Se estrenó “Ángeles y Demonios” y el asesino resultó ser el mayordomo

Se estrenó “Ángeles y Demonios” y el asesino resultó ser el mayordomo

Publicado el 16. May, 2009 por Artepick en Bellas Artes, Literatura, Noticias

Tras el Código Da Vinci, una nueva novela de Dan Brown ha sido llevada a la gran pantalla de la mano de Sony. Ángeles y Demonios se convierte así -por decisión de la superindustria del cine norteamericana- en otro film lleno de acertijos, concuñadas, basílicas, estatuas y brebajes explosivos destinado al gran público -el que comprará camisetas de Tom Hanks- y a hacer una gran taquilla.

Desde el Magazine Artepick podríamos contar la sinopsis de la película como si fuera escribible, pero realmente no nos apetece. Es tan rematadamente mala, que no podemos torturar a ninguno de nuestros redactores con la condena de tener que escribir una sinopsis seria y meditada sobre un bodrio de semejante altura. Por cubrir el expediente tan sólo diremos que, basicamente, nos encontramos con un Tom Hanks metido a intelectual que recibe un encargo por parte de la policia del Vaticano: descubrir quien ha puesto una bomba de antimateria en la Santa Sede. Todo esto ocurre con el Papa muerto y el cónclave de cardenales reunidos para elegir a un nuevo Sumo Pontífice. La antimateria, a todo esto, se la habían robado a una guapa cientifica italiana del CERN que habla con acento medio ruso en la versión en castellano. Los malos son los llamados Illuminati, que desean la destrucción mundial del catolicismo. Según el film, Galileo y Bernini eran “Illuminatis” (quizás los guionistas o el autor del libro deberían volver a recibir clases de Historia).  Por su parte, el Camarlengo (mayordomo del Papa muerto) resulta ser un superheroe que salva al Vaticano de la bomba llevandola al cielo con un helicóptero.  Tras esto, se tira en paracaidas sobre la plaza de San Pedro donde la muchedumbre lo espera atolondrada por el impacto de la onda expansiva de la bomba de antimateria. Pero formaba parte de una treta: en realidad, el mayordomo es el asesino del Papa muerto y había urdido todo para ocupar su puesto. Tom, Hanks, el heroe, salva a todos desenmascarando al vil mayordomo, con la cientifica italiana con acento ruso cerca de él, con los ojos humedos por la emoción del momento. En definitiva, una pelicula cutre y despojada de  su contenido, pero con una técnica impecable, fruto de la enorme inversión que ya bien podría haberse destinado a hacer algo mejor y con más clase, como se hizo con la novela El Nombre de la Rosa de Umberto Eco.

Temas:

13 Respuestas a “Se estrenó “Ángeles y Demonios” y el asesino resultó ser el mayordomo”

  1. EMILI25

    16. May, 2009

    Creo que el columnista es muy parcializado, a mi me gusto la pelicula de angeles y demonios. Acordemonos que las peliculas no son literales y poseen de la imaginacion caracteristica de Hollywood. Lo del mayordomo es predicible por que si en algo se caracterizan las sociedades secretas es por el nivel de infiltracion. Que facil es criticar por criticar.

    Responde a este comentario

    • Artepick

      16. May, 2009

      Ya… pero estará usted conmigo que lo del camarlengo metido a piloto de helicópteros es demasiado hasta para el mismísimo Hollywood…

      Responde a este comentario

  2. Cesar

    16. May, 2009

    Y tu opinión con respecto a contenido en sí cual es?? NO A LA PELICULA SINO AL MENSAJE INMERSO.
    Me hubiera gustado un comentario más por ese lado que el de un espectador común y silvestre que quiere pasarla bien comiendo su pop corn, En fin… ójala puedas adicionar algo de eso.

    Responde a este comentario

    • Artepick

      16. May, 2009

      Nuestra opinión respecto al contenido es simple: los Illuminati se fundaron mucho después de muertos Galileo y Bernini, desaparecieron de Europa tras las diversas persecuciones que contra ellos urdieron la Iglesia y las Monarquías del viejo continente, pero sobrevivieron en Estados Unidos… muy infiltrados entre las logias masónicas, en una especie de entrismo muy parecido al troskista. Desde entonces hasta hoy han buscado el poder para cambiar el mundo conforme a criterios morales elevados que nada tienen que ver con poner bombas en el Vaticano. No existe contenido ni argumentación valida ni en el libro ni en la pelicula, ambos afectos a una irresponsabilidad con el rigor histórico propio de la mercancia que ayer se nos fue presentada.

      Responde a este comentario

  3. jose luis

    16. May, 2009

    con esa critica tan patetica solo delatas tu corazon opus dei

    Responde a este comentario

    • Artepick

      16. May, 2009

      Como redactor de la crónica debo decirle que no creo en Dios ni pertenezco a ninguna religión ni secta.

      Responde a este comentario

  4. sarita

    16. May, 2009

    Es un buenisima pelicula pone a pensar mucho a las personas sobre lo que fue o pudo haber sido ademas no todo en esta vida ya esta dicho faltan muchas cosas por decubrir felicito mucho a todos suigan mejorando esta super.

    Responde a este comentario

  5. camote

    17. May, 2009

    peliculon lo vere en r5 cuando salga .

    Responde a este comentario

  6. Satine

    17. May, 2009

    En mi humilde opinión creo que es una buena película para pasar un buen rato. Esta cumple su misión que es la de entretener y llenar butacas, o no?
    Yo la vi ayer y lo pasé bien con mis palomitas y mi coca-cola.
    La verdad es que prefiero no ponerme a pensar si lo que dicen fue verdad o no, o que fue antes o despues, porque para eso están los libros. Pero mira… una cosa sí hay muy positiva en esta clase de films, y es que provocan curiosidad en la gente sobre temas que a no ser por esto, jamás hubieran sabido ni que existían. Yo misma habiendo visto El código da Vinci, compré algunos libros para conocer un poco la história de templarios, masones, opus, prioratos inexistentes? y demás, y creo haber enriquecido noblemente mi culturilla general gracias a haber visto dicha película.
    Lo malo que tienen, es que muchísimas personas se quedarán “sólo” con la información que la pantalla les da, dando por buenas afirmaciones que están fuera de toda lógica. Luego en cualquier parte te encuentras a alguien que ha visto la peli, y que se erige por ello “maestro” en el tema de la susodicha, dando lugar a las especulaciones más ridículas.
    De todas formas… lo dicho… Lo que interesa es entretener, crear controversia para que la gente acuda en tropel y ganar dinero con ello. Y vaya si lo están consiguiendo! Fijaros ya en nosotros!
    Un saludo a todos!

    Responde a este comentario

  7. Satine

    17. May, 2009

    Y como comentario a lo del camarlegno metido a piloto… a mi tambien me sorprendió. Pensé: anda! qué original!… pero como al final resultó ser un Illuminati, pues ya nos quedamos más conformados, porque ya se sabe que los malos saben hacer más de todo que los buenos.
    Por ironizar un poco…

    Responde a este comentario

  8. VdM

    02. Aug, 2009

    Yo siempre les diré lo mismo: el cine es un divertimento destinado a hacernos pasar un rato agradable (aunque algunas películas son puros bodríos).

    Gazapos: los que quieran; ahí va un ejemplo: al final de la película, cuando la chica va a cambiar la batería de la bomba dice que la baja temperatura reduce la duración de la misma.

    Pregunta: ¿si la batería tenía que aguantar 24 horas según lo previsto… no debería haber estallado algunas horas antes a causa de esta baja temperatura??
    ¿Es posible subir de una cripta, cruzar un templo, cruzar una plaza de grandes dimensiones, elevar un helicóptero hasta el quinto pino, ponerse paracaídas, saltar y llegar casi al suelo en menos de cinco minutos?…

    Pues a eso vamos: a pasar por taquilla y divertirnos un rato.

    Responde a este comentario

  9. palandam

    09. Sep, 2009

    Estoy de acuerdo en todo menos en la ultima frase en la que se dice que bien se podría con una inversion de dinero tan grande haber realizado una adaptacion cinematografica tan bien hecha como en El Nombre de la Rosa. Disiento, porque con Angeles y Demonios aunque contrataras una patrulla de superdotados del guión cinematográfico nunca se podría hacer una buena pelicula en la vida. Donde no hay historia, no la hay.
    Yo por mi parte sigo esperando que a alguien de la industria del cine le de por hacer una adaptación de la novela El Baron Rampante de Italo Calvino.

    Responde a este comentario

Responder